黄飞鸿

8月23日，湖南一起事件引发舆论关注。         今天，勇士当家球星斯蒂芬·库里更换了自己的INS头像，他将自己的头像更换为由自己的身体和巴特勒的脑袋P成为一张“全身照”，库里这操作太抽象了，也太搞笑了。         看到库里的新头像，正在中国行的吉米-巴特勒不淡定了，他转发库里的ins主页，并配文调侃道：大家注意，这个账号不是Robin，这是个冒牌货，不是真正的我，别被骗了。         此前巴特勒曾用这样的方式恶搞库里，库里在评论区直接写道：你有什么毛病吗？（哭笑不得表情）。         如今库里用同样的方式恶搞巴特勒，不得不说勇士双巨都太逗了，不过这也体现出他们的关系很好；据此前报道，库里选择代言李宁的功臣之一便是巴特勒，后者在幕后游说了库里。

二 | 据新京报报道，一名老人因身体不适进入一家棋牌店休息，约一分钟后晕倒，店主帮扶并拨打急救电话送医，老人最终不幸离世。事后，老人家属向店主索赔10万元，经两次协商，金额降至1.9万元，双方达成协议，赔偿款已支付。

三 |          上赛季巴特勒惨遭十字韧带撕裂的重伤，提前赛季报销，最终勇士未能打进季后赛；今夏勇士追求字母哥和詹姆斯等球星都失败了，新赛季将以原班人马再战一年，巴特勒何时复出以及他复出后的状态如何，都会影响勇士冲击季后赛。

钱江视频记者从浙江五联律师事务所张建齐律师这里了解到，无过错即无赔偿是《民法典》关于民事侵权责任的基本原则，从事件描述来看，店主邀请身体不适的陌生人进店休息，在老人出现状况后立即帮扶就医，过程中没有体现出店家存在任何过错，比如因店内湿滑导致老人跌倒、或者被不幸被别人走路碰倒等情况，因此缺乏侵权行为的根本依据，法律上也找不到支持索赔的相关法条。

四 | 法律层面的是非其实很清楚。店主主动接纳一位身体不适的陌生人进店歇脚，发现异常后第一时间帮扶送医，整个过程没有拖延，没有不当操作，更不存在任何侵权行为。老人离世与店家的善意举动之间缺乏法律上的因果关系。律师的专业判断和公众的朴素认知，都指向一个结论：店主无需承担赔偿责任。1.9万元被标注为"人道主义补偿款"，店主一方并不认可自己有过错，只是不愿再被无休止的纠缠消耗下去。恰恰需要警惕的，就是这种“无过错却掏钱”的处理结果所释放的社会信号。一起个案的调解结果，不只是当事人之间的私事。它会被围观讨论、被公众当作未来行为的参照坐标。如果一次善意帮扶的结局是好人不得不花钱换取安宁，那么公众接收到的信息就会变成“好人需要自证清白，甚至需要花钱自证清白”。多年前的彭宇案，曾留下深刻的社会创伤，“老人跌倒该不该扶”成为旷日持久的争论。此后多年，社会为修复那份被撕裂的信任付出了巨大代价。如今这起事件，绝不该成为第二个彭宇案！因为老人在店里出事，就将善意行为与侵权责任强行挂钩。如果此类索赔模式被反复纵容，被当作“正常操作”，那么下一次，面对路边晕倒的陌生人，犹豫和退缩就会成为更多人的本能反应。长此以往，受损的不是一笔1.9万元的款项，而是整个社会对善意行为的信心。每一个“花钱买平安”的先例，都在无形中抬高行善的门槛，降低冷漠的成本。处理此类案件，不能只看眼面前的“息事宁人”，更要算长远的社会账和人心账。唯有让每一次公正的处理都成为善意的背书，普通人才敢在关键时刻毫不犹豫地伸出手。